两岸债权债务关系应该如何处理(一)

两岸债权债务关系应该如何处理(一) 

一、债权债务的意义与本质

所谓债权，指的是对于特定的法律主体，依据法律或契约的规定拥有要求以给付金钱或履行一定作为(或是不作为)而偿还债务的权利；所谓债务，是相对于债权而言的义务，亦即对于特定的法律主体，依据法律或契约负有以给付金钱或履行一定作为(或是不作为)偿还的义务。

根据上述的意义，我们可以了解到债权债务关系是一种相对的关系，而这样的关系是存在于民事法律体系之中。当拥有债权的法律主体(即债权人)对承担债务的法律主体(即债务人)发动要求偿还债务或履行义务、但不获回应甚或满足时，也就代表债权人将会启动一连串的民事法律纠纷处理的系统性作为(即民事诉讼程序)。而债权人或债务人，可以是自然人，也可以是法人，也可以是非法人，也可以是政府机关。

综合上述的说明，我们可以得出以下的结果：

(一)、债权债务关系是一种民事法律上的关系。

(二)、债权与债务必然是相对存在的，有债权就有债务。

(三)、债权人与债务人的主体，必须在法律上具有权利义务能力。

(四)、债权人与债务人之间发生纠纷时，解决途径是民事诉讼程序。

二、两岸债权债务的发生原因

随着两岸交流的频繁与密切，人民与人民、企业与企业、人民或企业与机关(构)之间都随着发生各式各样的连结，从结婚到离婚、从缔约到毁约，而这些的连结绝大部分也会发生法律权义关系上的冲突，当然也就发生了债权债务的关系。那么，这些债权债务关系的发生，究竟是基于怎样的原因而发生的？在法律关系上的解构又应该如何判断？以下分别说明。

(一)、婚姻关系

在婚姻关系中会发生债权债务关系的原因，不外夫妻之间存在金钱借贷、财产分配(割)等二种情况。

金钱借贷

夫妻之间如果存在金钱借贷，在本质上与一般人之间的借贷关系并无不同。所以在此暂且不多叙，留待后面段落里详述。

财产分配(割)

夫妻关系在消灭后(不论是因为离婚、或是配偶死亡)，对于在夫妻关系存续中属于共有性质的财产在分配之后如有差额，依法可以行使「剩余财产差额分配请求权」(在中国大陆称为「分割共有财产」)。在经过夫妻双方协议、或是经由法院判决后确定的金钱给付，就发生了民事法律上的债权债务关系。

(二)、商业贸易

两岸在商业贸易关系中经常会发生债权债务的纠纷，这类的纠纷也是所有债权债务关系中最为常见，类型诸如：两岸直接发生的进出口贸易、两岸三地的进出口贸易、两岸与第三地的进出口贸易等。只是这三种类型的债权债务关系发生后，应该在何处解决、适用如何的法律程序解决？我们留待后续的讨论说明。

两岸直接的进出口贸易

两岸之间关于空运、海运、经济合作架构、投资保障和促进等面向，均已签署了相关的协议，因此对于两岸直接发生的进出口贸易纠纷，当然也就发生了债权债务的关系。

两岸三地的进出口贸易

所谓两岸三地，一般指的是台湾地區、中国大陆、港澳。因为两岸之间对于彼此的直接对口贸易或许有其他因素的考量(诸如：税制、帐务等等)，而选择在香港或澳门设立公司后，进行两岸三地的三角贸易。此时如果因为纠纷而发生债权债务关系，必须先确认债权人与债务人，然后进而确认解决纠纷的方式与程序。

两岸与第三地的进出口贸易

所谓两岸与第三地，指的是台湾地區、中国大陆、其他国家或地区。这种类型的商贸行为，通常发生在接单、出货、收货分别在不同国家或地区，与前述类型的差别在于考量因素(如：产品所在地)不同。与前述类型相同的是必须先确认债权人与债务人，然后进而确认解决纠纷的方式与程序。