两岸婚姻面面观(一)

一、案例事实

小吴是一名现年36岁的台湾地区台中市男子。父亲老吴经营一家专营医疗器材的A贸易公司，小吴从就读大学时就开始在A公司实习，经过多年认真学习与辛勤工作，2010年小吴25岁的生日当天，老吴便将已经办妥变更登记的营业执照、变更登记表，加上公司大小章等物件当作生日礼物，交在小吴手中。A公司原本的客群集中在欧洲，小吴在接下公司经营的三年后，为了扩大市场、增加利润，因此规划要打开大陆的市场，也做了多次的市场调查，决定从参加“广交会”（中国进出口商品交易会的简称）开始。

2017年4月份小吴便带着同事前往广州市参加春季的广交会，在会场中结识了一名来自上海、自营化妆品业务的企业主莉莉。俩人在几天相处后猛爆出恋爱的火花。到了6月份莉莉在微信告诉小吴：她怀孕了，但是并不想把孩子生下来，因为还没有结婚的打算。小吴得知后，内心陷入了纠结：与莉莉之间虽有爱恋，但毕竟认识有限、父母焦急自己的终生大事，也期望能有含饴弄孙的生活、自己的事业刚刚开始另一个新的阶段，婚姻与家庭似乎不是很重要的选项。在几经考虑之后，决定亲赴上海与莉莉一起面对人工流产。

老吴与太太在知道这件事后大发雷霆，喝斥小吴不懂事，并要求与小吴一同前往上海阻止手术、而且要与莉莉和她的父母好好谈谈结婚的事情。两家人在上海经过几次磋商，终于达成了共识：小吴与莉莉办理结婚登记、莉莉到台湾地区生产、双方家长各自在上海与台中购买房产让小俩口居住。一番忙乱之后，2017年9月份莉莉终于来到台湾地区、踏进了吴家家门。2018年2月份，莉莉顺利产下一名女婴萌萌，吴家二老很是高兴！但是小吴却怎么也高兴不起来，因为自从与莉莉结识以来，莉莉挥霍的个性让小吴多年积蓄已经消耗近1/2、而且只要与莉莉一谈到这个话题，俩人就会发生争吵，这不禁让小吴心生离婚的想法。于是便向律师咨询关于两岸的离婚规定。

二、两岸的结婚与离婚

两岸自从1949年之后，便即出现长达38年互不往来的分隔事实，直到1987开放两岸探亲之后，才开始有了人员往来交流、进而扩展到经济贸易交流，随着两岸交流的频繁，也造就了两岸的婚姻缔结数量不断攀升。然而两岸虽然同文同种但是毕竟阻隔了近40年，彼此在政治体制、社会经济、思想观念等面向上终究存在差异，也因而使得两岸的人民在生活经验、价值取向也有了相当程度的不同。

从两岸开始交流以来至今，因为婚姻缔结衍生的家庭、社会等问题，也层出不穷，如：特别针对单身体弱的老荣民结婚、假借结婚名义而来台从事不法行为；当然，婚姻遭遇到了问题并非只是单一方所造成，如：台湾地区丈夫对大陆妻子苛刻虐待甚或动辄打骂、台湾地区妻子对大陆丈夫言语尖酸抑或颐指气使。

本案例主要分别从台湾地区《民法》（以下称《民法》）、大陆《民法典》（以下称《民法典》）的各项规定来说明在结婚与离婚的制度上，存在哪些同与不同之处，进而促使两岸人民对于彼此在婚姻中无论是身份、财产的权利与义务，都能有更多的了解，庶几可以让婚姻关系更加和谐、并使社会稳定发展。

(一)、关于结婚的规定

两岸的《民法》与《民法典》在此一问题上分别是如何规定的？说明如下。

1、《民法》

(1)、结婚法定年龄及违反效果

男未满18岁，女未满16岁者，不得结婚（第980条）；未成年人结婚，应得法定代理人之同意（第981条，附带说明：《民法》第12条规定满20岁为成年、第13条第3项规定未成年人已结婚者有行为能力）。

结婚违反第980条之规定者，当事人或其法定代理人得向法院请求撤销之（第989条）；结婚违反第981条之规定者，法定代理人得向法院请求撤销之（第990条）。

(2)、结婚方式限制及违反效果

结婚应以书面为之，有二人以上证人之签名，并应由双方当事人向户政机关为结婚之登记（第982条）；结婚不具备第982条之方式者，无效（第988条第1款）。

(3)、结婚身份限制及违反效果

法定近亲亲属间不得结婚（第983条）；监护人与受监护人，于监护关系存续中，不得结婚（第984条）。

结婚违反第983条之规定者，无效（第988条第2款）；结婚违反第984条之规定者，受监护人或其最近亲属得向法院请求撤销之（第991条）。

(4)、重婚同时婚禁止及违反效果

有配偶者，不得重婚、一人不得同时与二人以上结婚（第985条）；结婚违反第985条之规定者，无效（第988条第3款）。

(5)、其他限制情况及违反效果

当事人之一方，于结婚时不能人道而不能治者，他方得向法院请求撤销之（第995条）；当事人之一方，于结婚时系在无意识或精神错乱中者，得于常态回复后六个月内向法院请求撤销之（第996条）；因被诈欺或被胁迫而结婚者，得于发见诈欺或胁迫终止后，六个月内向法院请求撤销之（第997条）。

(6)、无效与撤销的区别

        A、无效：法律行为的无效，是指法律行为欠缺生效要件，而自始、确定、当然、绝对不发生法律行为效力。

        B、撤销：法律行为因有瑕疵，故赋予撤销权人得行使撤销权，使已生效之法律行为溯及既往归于消灭。但是身分行为如婚姻之撤销，其效力仅自撤销时起向后失效（第998条）。